两种“置信度”的核心区别
“置信度”一词在统计学和机器学习中有着截然不同的含义,混淆它们是常见的错误。
- 统计置信度是对过程的信任: 来源于频率学派,描述的是估计参数的方法有多可靠。
- 模型预测置信度是与内部模式的匹配度: 是工程实践,描述的是模型对单个预测结果的确信程度。
| 特性 | 统计置信度 (Statistical Confidence) | 模型预测置信度 (Model Prediction Confidence) |
|---|---|---|
| 描述对象 | 估计参数的方法/过程的可靠性 | 单个预测结果的“确信程度” |
| 核心含义 | 如果重复实验,区间包含真值的频率 | 输入数据与模型内部模式的匹配程度 |
| 常见误解 | 误解为“参数落入区间的概率” | 误解为“预测正确的真实概率” |
| 实际应用 | 科学实验、A/B测试、民意调查的结果分析 | 机器学习模型的输出解读、风险评估(低置信度结果可能需要人工复核) |